[ad_1]
Societatea Națională de Închideri Mine Valea Jiului are de plătit peste 400 de mii de lei cumnatului senatorului PSD Cristian Resmeriță. Aurel Anghel, fost director al societății, a câștigat procesul prin care a cerut să-i fie acordată componenta variabilă prevăzută în contractul de mandat.
Penalitățile cresc în fiecare lună
Tribunalul Hunedoara i-a dat, în octombrie anul trecut, câștig de cauză lui Aurel Anghel, fost director general al SNÎMVJ. Societatea de închideri mine era obligată să-i achite 323.389 lei cu titlu de remuneraţie variabilă anuală aferentă anilor 2015 și 2016, actualizată cu indicele de inflaţie până la data plății efective. Anghel mai primea 55.290 cu titlu de dobândă legală penalizatoare, calculată până în data de 22.04.2020 și în continuare, până la data plății efective, dar și 16578,09 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu de expert. În total, peste 395 mii lei.
Cum SNÎMVJ nu a făcut plata, înaintând recurs, sumele penalizatoare cresc, suma finală de plată urmând a fi mai mare.
Plătit din vânzarea de fier vechi
Conducerea SNÎMVJ susține că într-un final nu va avea ce face decât să achite sumele pe care instanța a decis să trebuie să le primească fostul director general.
Directorul Daniel Sîrb spune că societatea încă nu are buget și nu a primit nici subvenția. Va trebui însă să strângă, inclusiv din vânzarea deșeurilor feroase și neferoase, suma pe care trebuie să i-o achite lui Aurel Anghel.
Apărarea SNIM, respinsă de instanță
În apărarea societății, juriștii din cadrul SNÎMVJ au invocat atât faptul că s-a prescris termenul în care Anghel putea să ceară sumele reprezentând componenta variabilă, cât și faptul că în calitate de director putea oricând să dispună de el. Ambele capete au fost însă respinse de instanță.
”Chiar dacă reclamantul avea căderea de a dispune plata drepturilor decurgând din remunerația anuală variabilă, în cauză nu s-a dovedit vreo culpă a acestuia în legătură cu neplata sumelor și oricum, drepturile acestuia subzistă”, se arată în motivarea instanței, conform rolii.ro.
Instanța a stabilit că neîntemeiate sunt și susținerile SNÎMVJ potrivit cărora Anghel, prin renunțarea la contractul de mandat înainte de împlinirea termenului contractual, nu a ridicat nicio pretenție de natură pecuniară.
SNÎMVJ a făcut recurs la sentința pronunțată de Tribunalul Hunedoara. Primul termen de judecată a fost stabilit abia pentru luna aprilie.
[ad_2]
Source link
